Značení kondenzátorů

Vzhledem k velmi vysoké kapacitě odpovídající hodnotě 1 F se v praxi využívají zlomky Faradů. Základem pro označování kapacity kondenzátorů je pF (10-12 F). Násobné předpony jsou pak odvozeny od této kapacity, viz. tabulka.

předponakapacita [F]Příklad
– (j, J)10-121 = 1 pF
k10-96k8 = 6,8 nF = 6800 pF
M10-66M8 = 6,8 μF = 6 800 000 pF
G10-36G8 = 6,8 mF = 6 800 000 000 pF

Mimo kapacity bývá na kondenzátorech ještě uvedeno maximální napětí, na které jsou stavěny a u elektrolytických kondenzátorů je vyznačena i polarita vývodů.

Výrobní řady kondenzátorů

Kondenzátory se vyrábí v násobcích hodnot uvedených v jednotlivých řadách.

E6: 100, 150, 220, 330, 470, 680

E12: 100, 120, 150, 180, 220, 270, 330, 390, 470, 560, 680, 820

E24: 100, 110, 120, 130, 150, 160, 180, 200, 220, 240, 270, 300, 330, 360, 390, 430, 470, 510, 560, 620, 680, 750, 820, 910

Keramické kondenzátory

kond_bar
kond_bar2

7 Replies to “Značení kondenzátorů”

  1. Pane, to je fakt blbost, kdo si to přečte a neví, tak se dozví, že kondenzátor 6M8 je 6800000 Faradů a 6G8 je dokonce 6800000000 Fardadů !!! Takovou kapacitu bych chtěl mít, kdo ne, že??Takovéto informování pro ty co se chtěj dozvědět co a jak!! Chápu, že tam mělo být pF, ale je to snad pro ty, co nevědí a po tomhle přečtení už nebudou vědět naprosto nic.

    1. Díky za upozornění, ale z textu před tabulkou i z výrazu v posledním sloupci (např. 6M8 = 6,8 μF) muselo být každému jasné, že jde jen o překlep.

    2. ….Neruším předchozí komentář, naopak jej podporuji. Bohužel, dnešní učebnice neučí, ale deprimují žáky – učitel jakoby očekával, že žák hned vše ví předem. Samozřejmě, ti chytřejší to pochopí, ale zdržuje to i je. Dále: učebnice NESMÍ obsahovat chyby! Je-li základní užitou jednotkou pF, pak by to mělo být všude (třeba i opakovaně) uvedeno, zejména nad tabulkou značení.

      1. To co píšete je nesmysl, studenti se nesmí naučit, že můžou jakýkoliv text tupě přebírat a věřit mu. V dnešní době existuje mnoho informačních zdrojů různé kvality a ani u placených zdrojů není zaručeno jejich správnost. Chyby jsou v jakémkoliv lidském díle, nelze se jim nikdy úplně vyhnout.

  2. Pro lepší srozumitelnost navrhuji v prvním řádku první tabulky nahradit 100 = 100 pF za 1= 1pF.
    Dále plně souhlasím se Standou v tomto: “Je-li základní užitou jednotkou pF, pak by to mělo být všude (třeba i opakovaně) uvedeno, zejména nad tabulkou značení.”

  3. Ano máte pravdu že to má být správně ale chybu snad udělá každý a muže být opravena. Nevidím důvod proč mu to neříct slušně aby si to opravil.

Leave a Reply to Zdeněk Moravec Cancel reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.